Moms for Liberty co
Als Reaktion auf die Einstufung von Moms For Liberty als extremistische Gruppe durch das Southern Poverty Law Center stellte Bridget Ziegler, Vorsitzende des Sarasota School Board und eine der Mitbegründerinnen der Gruppe, die Glaubwürdigkeit der Organisation in Frage und nannte die Bezeichnung „rücksichtslos“.
Einem Bericht zufolge wurden Moms for Liberty, eine rechte Aktivistengruppe, die in Florida von Ziegler und der ehemaligen Brevard County School Board-Mitgliedin Tina Descovich gegründet wurde, und elf weitere Gruppen vom Southern Poverty Law Center als „regierungsfeindliche extremistische Gruppen“ bezeichnet von der Gruppe am Dienstag veröffentlicht. Die Gruppe engagierte sich aktiv in der Politik und Politik der Schulbehörde von Sarasota, unterstützte zwei der drei konservativen Vorstandskandidaten bei der Wahl im August und ließ Mitglieder bei verschiedenen Schulratssitzungen für die Rechte der Eltern in der Bildung sprechen.
Die SPLC, eine gemeinnützige Organisation, die sich für Bürgerrechte einsetzt, hat die neuen Bezeichnungen in ihrem jährlichen Bericht zum Jahr 2022 in Hass und Extremismus detailliert beschrieben. Die Standardkriterien des SPLC zur Feststellung, ob eine Gruppe regierungsfeindlich ist, sind auf seiner Website dargelegt:
„Eine regierungsfeindliche Gruppe ist eine Organisation oder Ansammlung von Einzelpersonen, die – basierend auf ihren offiziellen Aussagen oder Grundsätzen, den Aussagen ihrer Führer oder ihren Aktivitäten – glaubt, dass die Bundesregierung tyrannisch ist und Verschwörungstheorien über eine illegitime linke Regierung verbreitet.“ Eliten, die eine ‚Neue Weltordnung‘ anstreben.“
Als Ziegler um einen Kommentar zu der Bezeichnung gebeten wurde, teilte sie der Herald-Tribune mit, dass sie das Gefühl habe, dass die SPLC keinen Wert habe, und nannte die Bezeichnung „lächerlich“.
„Die Southern Poverty Law Group ist keine legitime Organisation mit irgendwelchen Verdiensten“, sagte Ziegler. „Abgesehen davon, dass es sich um einen linken Angriff und einen politischen Schlagabtausch handelt, gibt es keinerlei Glaubwürdigkeit dahinter. Es ist wirklich lächerlich.“
Sie sagte, andere Organisationen hätten die SPLC wegen Verleumdung verklagt und sie hoffe, dass die im Bericht genannten Organisationen sie rechtlich anfechten.
„Sie verwenden den Begriff Hassgruppe auf sehr rücksichtslose Weise und ich denke, dass sie zur Rechenschaft gezogen werden sollten“, sagte sie.
Der SPLC bezeichnete die Organisation nicht als Hassgruppe, sondern fügte sie einer Liste „regierungsfeindlicher“ extremistischer Gruppen hinzu. Das bringt sie in die Gesellschaft von Gruppen wie den Oath Keepers.
Der SPLC zahlte 3,38 Millionen US-Dollar und entschuldigte sich öffentlich bei Maajid Nawazan, einem islamischen Aktivisten und Gründer der Quilliam Foundation, um eine Verleumdungsklage zu vermeiden, nachdem der SPLC ihn und andere als „antimuslimische Extremisten“ bezeichnet hatte.
Alexis Spiegelman, die Vorsitzende der Sarasota-Abteilung von Moms for Liberty, sagte, die Mission der Gruppe bestehe darin, die Rechte der Eltern in der Bildung zu schützen, die ihrer Meinung nach „von Gott gegeben und grundlegend“ seien.
Letzte Vorstandssitzung:Die Öffentlichkeit beteiligt sich an der Suche nach einem Superintendenten in Sarasota, während die endgültige Entscheidung der Schulbehörde bevorsteht
Superintendentensuche:Die Schulbehörde von Sarasota setzt den Verwalter von Hillsborough ganz oben auf die engere Auswahlliste der Superintendenten
„Man müsste sich fragen, für welche Art von Regierung plädieren (SPLC)? Denn wir wehren uns nur gegen die Übergriffe der Regierung und eine tyrannische Regierungsform, die nicht mit unseren Gründungsprinzipien oder unserer Verfassung übereinstimmt“, sagte sie.
Spiegelman sagte, die SPLC könne von Moms for Liberty ein anhaltendes Engagement erwarten, unabhängig von der Bezeichnung.
„Wenn sie denken, dass die Verwendung der Saul-Alinsky-Methode des Ad hominem Eltern davon abhält, sich für ihre Kinder einzusetzen, liegen sie falsch“, sagte Spiegelman.
Die 12 neuen Gruppen, die der SPLC-Zusammenfassung hinzugefügt wurden, erhöhten die Gesamtzahl der im Bericht 2022 aufgeführten aktiven „extremistischen“ Gruppen landesweit auf 1.225. Davon bezeichnet die SPLC 702 als regierungsfeindliche Gruppen und 523 als Hassgruppen. Das ist fast unverändert gegenüber dem Jahr 2021, als die SPLC 1.221 extremistische Gruppen zählte.
Das SPLC ist eine der anerkanntesten Forschungsorganisationen, die Hass und Extremismus in den Vereinigten Staaten verfolgen. Die Aufnahme in die Beobachtungsliste bedeutet fast sichere Bekanntheit. Im Laufe der Jahre hat das Zentrum einen neuen Fokus auf selbsternannte Milizen, einwanderungsfeindliche Gruppen und völlige Hassgruppen gelegt. Der SPLC hat auch Hassgruppen und einzelne Extremisten vor Zivilgerichten verklagt, oft mit großem Erfolg.
Die in Florida ansässige Organisation Moms for Liberty sorgt seit ihrer Gründung im Jahr 2021 landesweit für Schlagzeilen.
Die SPLC-Studie kommt zu dem Schluss, dass die Gruppe Teil einer breiteren regierungsfeindlichen Bewegung ist, die sich auf die Lokalpolitik konzentriert und während der Coronavirus-Pandemie entstand.
Die von drei Republikanern aus Florida gegründete gemeinnützige „Sozialhilfe“-Gruppe kann sich politisch engagieren, ohne ihre Geldgeber preiszugeben.
Die Gruppe präsentierte sich als starke Basisbewegung empörter Eltern, von denen viele erst dann in der Schulpolitik aktiv wurden, als die COVID-19-Beschränkungen sie zur Aufmerksamkeit zwangen. Sie hat in mindestens 40 Bundesstaaten Ortsverbände gegründet, hat mehr als 100.000 Mitglieder und genießt das Ohr des republikanischen Establishments: Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, hat sich für deren Bemühungen eingesetzt, den Unterricht über Rassenfragen an Schulen und Universitäten einzuschränken. Kritiker in Florida werfen der Gruppe vor, Schulen in ein politisches Schlachtfeld zu verwandeln.
Dieser Einfluss festigte die Position der Gruppe in der nationalen Politik. Ende dieses Monats, kaum zwei Jahre nach der Gründung der Gruppe, werden sowohl DeSantis als auch der frühere Präsident Donald Trump auf dem nationalen Gipfel von Moms for Liberty in Philadelphia sprechen und könnten nun um den Sieg bei der Abstimmung der Moms for Liberty kämpfen.
Trotz des nationalen Profils verbreiten diese Organisationen Verschwörungstheorien und operieren mit dem Mythos, dass Pädagogen an der „marxistischen Indoktrination“ der Kinder des Landes beteiligt seien, indem sie ihnen gefährliche Vorstellungen über Gleichheit und Sexualität einflößen, so die SPLC.
Obwohl die Bewegung einigermaßen neu sein mag, basiert sie auf denselben traditionellen rassistischen, frauenfeindlichen und homophoben Ansichten, die die Menschen in den 1950er und 1960er Jahren zum Protest gegen die Aufhebung der Rassentrennung an Schulen veranlasst haben, argumentiert die SPLC.
„In den letzten zwei Jahren sind von Küste zu Küste reaktionäre, studentenfeindliche Inklusionsgruppen aufgetaucht, die behaupten, für die Rechte der Eltern zu kämpfen. Genau wie ihre Vorgänger greift ihre Rhetorik deutlich LGBTQ-feindliche, rassistische und nationalistische Themen auf, ausgenommen.“ große demografische Teile der amerikanischen Gesellschaft von ihrer elterlichen Sorge abbringen“, heißt es in dem Bericht. „Diese Gruppen machen ihren Kampf für angebliche Elternrechte öffentlich und versuchen gleichzeitig, die absolute Autorität in den Themen zu behalten, die sie ablehnen.“
Das Hauptaugenmerk dieser Gruppen lag auf zweierlei: Sie kämpften gegen Lehrpläne, die über die rassistische und gewalttätige Geschichte Amerikas lehren, und zielten in jüngerer Zeit auf jegliche Bildungsbemühungen ab, um Kinder über LGBTQ-Themen aufzuklären. Um Aufmerksamkeit zu erregen und neue Anhänger zu gewinnen, verbreiten Gruppen wie Moms for Liberty die falsche Behauptung, linke Lehrer und Erzieher seien an einer Verschwörung beteiligt, um die von ihnen betreuten Schulkinder zu „sexualisieren“ oder sogar „zu pflegen“.
Es handelt sich um eine Erzählung, die großen Erfolg hatte, stellt die SPLC fest.
Allein „Moms for Liberty“ gibt an, landesweit 17 Schulbehörden „umgedreht“ zu haben, um Mehrheiten zu erreichen, die die Rechte der Eltern unterstützen, heißt es in dem Bericht. „Fast unmittelbar nach den Wahlen begannen viele dieser Gremien bei Schulratssitzungen mit weitreichenden Änderungen, wie der Entlassung von Schulleitern und der Einführung von Lehrplanänderungen“, stellten die Forscher fest.
In Sarasota trugen die von Moms for Liberty unterstützten Kandidaten dazu bei, die ideologische Zusammensetzung der Schulbehörde zu stürzen, wo eine neue, konservativ ausgerichtete Schulbehörde die Macht übernahm und sofort den amtierenden Schulleiter Brennan Asplen entließ.
Diese Geschichte enthält Berichte des USA TODAY-Reporters Will Carless.
Folgen Sie Herald-Tribune Education Reporter Steven Walker auf Twitter unter @swalker_7. Er kann unter [email protected] erreicht werden.
Letzte Vorstandssitzung: Superintendentensuche: