Die Gesetzgeber in Illinois erwägen ein Gesetz zur Schließung der Zinslücke für Pfandhäuser

von: Theodora Koulouvaris

Gepostet: 16. November 2022 / 20:01 Uhr CST

Aktualisiert: 17. November 2022 / 13:02 Uhr CST

SPRINGFIELD, Ill. – Jazmine wurde während der Pandemie entlassen und brauchte Geld, um ihre Miete zu bezahlen. Also nahm sie einen Kredit von einem Pfandhaus auf und nutzte dafür ihre Kameras und ihr MacBook Air als Sicherheit.

„Sie haben mir nicht nur 800 $ gegeben, sondern mich auch schlecht bewertet, weil ich zwei Tage später zurückkommen musste und einen weiteren Kredit bekam, beide mit hohen effektiven Jahreszinsen von 150 %, von denen ich nichts wusste, sie nie.“ brach zusammen, was passieren würde“, sagte Jazmine, eine Social-Media-Influencerin und Erstellerin digitaler Inhalte.

Im Jahr 2021 verabschiedete der Staat den Predatory Loan Prevention Act (PLPA), der den Zinssatz für Verbraucherkredite auf 36 % begrenzt. Aber das Gesetz gilt nicht für Pfandhäuser.

Nach der Verabschiedung des PLPA beantragten Pfandleiher bei den Gerichten eine einstweilige Verfügung, damit das Gesetz nicht auf sie anwendbar wäre, und sie erhielten eine.

„Ich zahlte monatlich für meine Sachen und dachte, ich würde meine Sachen irgendwann zurückbekommen, aber es stellte sich schnell heraus, dass ich nur 200 US-Dollar pro Monat zahle und meine Sachen immer noch im Pfandhaus sind, und sie haben das Geld bekommen, das ich jedes einzelne bezahlt habe Monat“, sagte Jazmine.

Jetzt erwägen die Gesetzgeber ein Gesetz, um die Lücke zu schließen, und das hat Jazmine ins State Capitol gebracht.

„Ich befürworte auch, dass diese Pfandleiher nicht in der Lage sind, einen so hohen effektiven Jahreszins im dreistelligen Bereich zu haben“, sagte Jazmine.

Ihre Geschichte ist kein Einzelfall. Lunden Harris, ein Militärangehöriger, meldete sich freiwillig für ein Experiment, das von einem Wirtschaftsinstitut in Chicago durchgeführt wurde.

Pfandleihhäusern wird vorgeworfen, den aktiven Militärangehörigen hohe Zinsen zu zahlen.

Trotz der einstweiligen Verfügung soll das Bundesgesetz die Zinssätze für Militärangehörige begrenzen und jedes Geschäft soll die Kunden fragen, ob sie dienen.

Harris sagte, von den drei Pfandhäusern, die er besuchte, habe nur einer gefragt, ob er ein aktiver Militärangehöriger sei.

„Erstens fragten sie tatsächlich, ob ich im aktiven Militärdienst sei“, sagte Harris. „Sie ließen mich sogar einen Zettel unterschreiben, auf dem stand, dass ich es war, und dann berechneten sie trotzdem den exorbitanten Satz von 243 %.“

Nach dieser Erfahrung sagte Harris, sie habe ihm die Augen für das Problem geöffnet.

„Es ist leicht für jemanden zu sagen: ‚Sie tun uns Unrecht‘, aber für mich hat es wirklich sehr geholfen, den Kopf frei zu bekommen, als ich es selbst durchgegangen bin und gesehen habe“, sagte Harris.